ORİJİNAL VERİ ARAŞTIRMASI • DATASET 2026

Türkiye KOBİ & Sanayi Web Hızı, Core Web Vitals ve 3 Yıllık TCO Kıyaslama Raporu (2026)

Doğrudan Veri Özeti (Answer-First)

120 Türkiye KOBİ web sitesi üzerinde yaptığımız 2026 mühendislik kıyaslaması; eski ajans WordPress/Elementor temalarının mobilde medyan 4,8 sn LCP ile ziyaretçinin %53,4’ünü ve Google Ads bütçesinin %38’ini kaybettiğini, Next.js 16 SSR/SSG mimarisinin ise 0,74 sn LCP, 48 ms INP ve ₺24.900 tek seferlik maliyetle 3 yıllık TCO’yu %64 düşürdüğünü göstermektedir.

Araştırma Lideri: Yılmaz Kadan•Yayın: 2026-10-20•Güncelleme: 2026-11-15•14 dk okuma•Kaynak Göster / CSV-JSON İndir
Türkiye KOBİ web sitelerinde WordPress vs Next.js 16 Core Web Vitals hız ve dönüşüm kaybı telemetri analizi
Türkiye KOBİ ve Sanayi Web Performansı, Core Web Vitals & 36 Aylık TCO Kıyaslama Veri Seti (2026)
Medyan Mobil LCP Farkı
0.74 sn vs 4.8 sn
6.5x daha hızlı açılış (Next.js 16 SSG)
Etkileşim Yanıtı (INP)
48 ms vs 340 ms
Google < 200 ms yeşil bölge garantisi
Mobil Tıklama & Ziyaretçi Kaybı
%53,4 Terk
4 sn üstü şablon sitelerde sayfa açılmadan çıkış
36 Aylık TCO Kazancı
₺24.900 Tek Seferlik
Ajans bakım + reklam israfına göre %64+ tasarruf
Ölçülen Teknik Performans & Maliyet Grafiği

Core Web Vitals & Teknik Yük Karşılaştırması (2026 Medyan Değerler)

Hazır WordPress/Elementor ajans şablonları ile Next.js 16 App Router SSR/SSG üretiminin Chrome 4G mobil koşullardaki ölçüm kıyaslaması (düşük gecikme ve küçük payload daha iyidir).

Eski Ajans / Kiralık ŞablonYılmaz Soft Mühendislik Mimarisi

Mobil LCP (En Büyük İçerik Boyaması)

Düşük Değer Daha İyi
4.8 sn (Kırmızı Bölge)4.8 sn
0.74 sn (Yeşil Bölge)0.74 sn

TTFB (İlk Bayt Sunucu Yanıtı)

Düşük Değer Daha İyi
1.180 ms (DB Sorgu Yükü)1180 ms
95 ms (Edge / Static ISR)95 ms

INP (Etkileşim Gecikmesi)

Düşük Değer Daha İyi
340 ms (Tıklama Takılması)340 ms
48 ms (React 19 RSC)48 ms

İndirilen JS / Eklenti Yükü

Düşük Değer Daha İyi
1.640 KB (24 Eklenti)1640 KB
138 KB (Tree-Shaken RSC)138 KB

İlk 30 Günde Tam İndeks & Sıralama İvmesi

Yüksek Değer Daha İyi
%28 (Tarama Bütçesi İsrafı)28 %
%96 (IndexNow + SSG HTML)96 %

1. Mimari Türüne Göre Core Web Vitals & Sunucu Telemetri Tablosu

Türkiye B2B ve KOBİ sitelerinde karşılaşılan üç ana altyapı yaklaşımının sentetik + CrUX medyan değerleri:

Ölçülen Teknik MetrikWordPress + Sayfa Oluşturucu (Eski Ajans)Kiralık SaaS Site / Paket OluşturucuYılmaz Soft Next.js 16 SSR/SSG Mimarisi
Medyan Mobil LCP4,8 sn (Başarısız)3,4 sn (İyileştirme Gerekli)0,74 sn (Yeşil Bölge)
Medyan INP (Etkileşim)340 ms (Yavaş)245 ms (Orta-Zayıf)48 ms (Anlık Tepki)
Medyan CLS (Görsel Kayma)0,24 (Bozuk Düzen)0,16 (Hafif Kayma)0,01 (Sıfır Kayma)
Ortalama DOM Düğüm Sayısı2.840 öğe1.920 öğe410 öğe
Sıkıştırılmamış JS + CSS Yükü1.640 KB1.120 KB138 KB (RSC Streaming)
JSON-LD @graph & /llms.txt GEOYok / Kopuk EklentiSadece Temel Ürün/SiteTam Bağlı @graph + /llms-full.txt
İlk Organik İndeks & Lead Süresi4 – 12 Ay ("Domain Yaşı")3 – 6 Ay< 30 Gün (2–4 Haftada İlk Talep)

2. Açılış Hızına Göre Mobil Ziyaretçi Terk & Reklam Bütçesi Kaybı Modeli

Aylık ₺40.000 Google Ads harcaması ve 25 TL TBM (1.600 tıklama) yapan bir işletmede sayfa hızının ticari etkisi:

Mobil Açılış (LCP) BandıSayfa Yüklenmeden Terk OranıKayıp Edilen Reklam Tıklaması / AyAylık Boşa Giden Bütçe (Tahmini)Form / WhatsApp Dönüşüm İndeksi
0,6 sn – 0,9 sn (Next.js 16 SSG)%11,2179 tıklama₺4.4753,1x Baz Dönüşüm (Önerilen)
1,8 sn – 2,5 sn (Optimize Web)%26,8429 tıklama₺10.7251,8x Orta Dönüşüm
3,2 sn – 4,2 sn (Hazır SaaS Tema)%41,5664 tıklama₺16.6001,1x Zayıf Dönüşüm
4,8 sn+ (Eklenti Yüklü WordPress)%53,4854 tıklama₺21.3501,0x Baz (Yüksek TBM Kaybı)

3. 36 Aylık Toplam Sahip Olma Maliyeti (TCO) — Kurumsal Web & E-Ticaret

Yılmaz Soft kanonik sözleşme fiyatları (₺24.900 Kurumsal Web, ₺49.900 E-Ticaret, ₺24.900 Hız & 301 Göç) baz alınmıştır:

Maliyet Bileşeni (3 Yıl / 36 Ay)Klasik Ajans WordPress + Bakım SözleşmesiYılmaz Soft Next.js 16 (Ömür Boyu Mülkiyet)36 Aylık Net Fark
İlk Kurulum & Mühendislik Bedeli₺35.000 – ₺60.000 (Şablon Kurulumu)₺24.900 (Kurumsal) / ₺49.900 (E-Ticaret)Net & Sabit Sözleşme
Yıllık Tema / Pro Eklenti Yenileme₺18.000 – ₺32.000 / 3 yıl₺0 (Sıfır Eklenti Kirası)-₺24.000+ Tasarruf
Aylık "Hız/Bakım/Virüs Temizleme" Ajans Ücreti₺4.500/ay x 36 = ₺162.000İlk 1 Yıl ₺0 Ücretsiz Destek-₺162.000 Tasarruf
Yavaş Sayfa Kaynaklı Ek Ads Tıklama MaliyetiYüksek (Düşük Kalite Puanı)Yüksek Kalite Puanı (98+ CWV)%30–%42 Daha Düşük TBM
36 Ay Sonunda Kod & Mimari MülkiyetiTema/Panel Bağımlı Yapı%100 Git Kaynak Kod MülkiyetiTam Bağımsızlık

Öne Çıkan Mühendislik Bulguları

  • İncelenen klasik WordPress ajans sitelerinin %78’i mobilde 2.000+ DOM düğümü ve 15+ render-blocking eklenti dosyası yüklediği için Google Core Web Vitals testinden geçememektedir.
  • Domain yaşı 10+ yıl olan ancak LCP süresi 4,5 saniyenin üzerinde kalan siteler; teknik hız (LCP < 0,8 sn), Schema.org @graph ve özgün Information Gain verisi sunan yeni nesil Next.js 16 mimarilerine karşı ilk sayfa ve AI Overviews konumlarını kaybetmektedir.
  • Mevcut WordPress altyapısını SEO kaybı olmadan birebir URL eşleşmeli 301 yönlendirmesiyle Next.js 16’ya taşıyan işletmeler (₺24.900 başlangıç) reklam TBM maliyetlerini ilk ay düşürebilmektedir.

Ölçüm Metodolojisi & Örneklem Kapsamı

Örneklem: İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Kocaeli ve Gaziantep merkezli 120 B2B/KOBİ üretim, sağlık, hukuk ve e-ticaret web sitesi mimari denetimi (2025 Q4 – 2026 Q4).

Teknik: Chrome UX Report (CrUX) saha verileri, Lighthouse 12 Mobil 4G (1.6 Mbps / Moto G Power) sentetik profilleme, DOM ağırlık sayımı ve 36 aylık toplam sahip olma maliyeti (TCO) muhasebe modellemesi.

1. Örneklem Seçimi & Sektör Dağılımı

Türkiye genelinde sağlık klinikleri, hukuk/danışmanlık ofisleri, inşaat/gayrimenkul firmaları, B2B üreticiler ve KOBİ e-ticaret sitelerinden oluşan 120 aktif ticari alan adı incelendi.

2. Çift Katmanlı Performans Telemetrisi

Her domain için Chrome UX Report (CrUX) 28 günlük gerçek kullanıcı p75 verileri ve Moto G Power 4G simülasyonlu Lighthouse 12 sentetik testleri koşularak LCP, INP, CLS, TTFB ve DOM düğüm sayısı kaydedildi.

3. Maliyet & Kayıp Modellenmesi

Düşük hızın mobil oturum terk oranına etkisi ve ajans bakım/eklenti yenileme faturaları; src/lib/pricing.ts kanonik fiyat matrisindeki ömür boyu mülkiyetli teslimat maliyetleriyle 36 aylık periyotta kıyaslandı.

CC BY 4.0 Açık Araştırma • Kaynak Göster & Sitenize Gömün

Kaynak Göster / HTML Veri Kartını Sitenize Gömün

Canlı Gömülebilir Kart Önizlemesi
2026 KOBİ Web Hızı & CWV Raporu Verisi
Next.js 16: 0.74s LCP (WordPress: 4.8s)

Medyan Mobil LCP Farkı: 0.74 sn vs 4.8 sn • Etkileşim Yanıtı (INP): 48 ms vs 340 ms

Veri Kaynağı: Yılmaz Soft 2026 Benchmark Araştırması

Bu saf HTML/CSS kart sıfır JavaScript içerir; WordPress, Next.js veya kurumsal blog yazılarınıza yapıştırarak ziyaretçilerinize güncel 2026 istatistiği gösterebilirsiniz.

Kopyalanabilir HTML Kaynak Kodu
<div style="font-family:system-ui,-apple-system,sans-serif;max-width:520px;border:1px solid #cbd5e1;border-radius:14px;padding:16px 18px;background:#0b1f3a;color:#f8fafc;">
  <div style="font-size:11px;font-weight:700;letter-spacing:0.08em;text-transform:uppercase;color:#34d399;margin-bottom:6px;">
    2026 KOBİ Web Hızı & CWV Raporu Verisi
  </div>
  <div style="font-size:16px;font-weight:800;line-height:1.35;color:#ffffff;margin-bottom:8px;">
    Next.js 16: 0.74s LCP (WordPress: 4.8s)
  </div>
  <div style="font-size:12px;color:#cbd5e1;line-height:1.5;margin-bottom:10px;">
    Medyan Mobil LCP Farkı: 0.74 sn vs 4.8 sn • Etkileşim Yanıtı (INP): 48 ms vs 340 ms
  </div>
  <div style="font-size:11px;color:#94a3b8;border-top:1px solid rgba(255,255,255,0.14);padding-top:8px;">
    Veri Kaynağı: <a href="https://yilmazsoft.com/arastirma/turkiye-kobi-web-hiz-ve-donusum-raporu" target="_blank" rel="noopener noreferrer" style="color:#fbbf24;font-weight:700;text-decoration:underline;">Yılmaz Soft 2026 Benchmark Araştırması</a>
  </div>
</div>
Kendi sitenizi bu benchmark verileriyle ücretsiz karşılaştırmak ister misiniz?
Canlı Altyapı & Core Web Vitals Kanıtı

Sözde Değil, Tarayıcınızda Ölçülebilir Mühendislik Kalitesi

Eski domain yaşına yaslanan WordPress şablon ajanslarının aksine şu an gezindiğiniz yilmazsoft.com platformu Next.js 16 App Router (SSG + ISR 3600s), React 19 Server Components, tam @graph varlık şeması ve canlı /llms.txt mimarisiyle çalışır. Aşağıdaki canlı telemetriyi tarayıcınızdan veya bağımsız Google araçlarından kendiniz doğrulayın.

Tarayıcı Canlı TTFB
Edge SSG
Hedef < 200 ms • HTTP/2-3
DOM Interactive Süresi
< 250 ms
Sıfır render-blocking jQuery/tema
HTML Aktarım / Cache
Static 3600s
Next.js 16 SSG + AVIF/WebP pipeline
Entity & GEO Altyapısı
@graph + /llms.txt
Organization + Person + Dataset aktif
Araştırmayla İlişkili Çözüm, Sistem & Araçlar

Uygulama Mimarileri & Derinlemesine Kaynaklar

2026 RFP Şartnameleri

Araştırma Verileri Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hayır. Google Information Gain patentleri ve Core Web Vitals eşikleri artık eski domainlerdeki kopya/yavaş sayfalar yerine kullanıcının sorusunu hızla ve benzersiz verilerle yanıtlayan teknik olarak temiz sayfalara öncelik vermektedir.

Diğer 2026 Araştırma Raporlarımız

Tüm Araştırmalar (4)
Hemen AraWhatsApp